Можно ли начать суд по новой.

Здравствуйте! Для выхода на льготную пенсию (на 5 лет раньше) у меня есть 2 основания. 1.-15лет работы на крайнем Севере. 2. - по списку №2 горные работы (с учетом Севера) льготный стаж умножается в 1,5. Я отработал 17 лет в Старательской артели (Золотодобыча),пенсионный фонд насчитал доказанным 10 лет и 10 мес.(не правильно вел документы отдел кадров).Подали в суд, на досудебное заседание не явились,она (юрист) просто забыла(а документы все у неё были), Суд решил по стажу оставить без изменений(ну и чёрт с ним), а вот по списку №2 – я не предоставил документы(это слова судьи в решении, а всё было,она просто не смотрела). Подали на апелляцию-судья сказал надо что-то одно или стаж или список №2,она вынесла решение по стажу отказать.Юрист мне сказала надо начинать по новой.Подали в суд с акцентом только по списку. Представитель пенсионного на досудебном возразил-нельзя по тому же делу и тех-же оснований подавать в суд,надо идти до конца. Кассация,потом Верховный Суд,я уже делал заявление только по списку,но они запрашивая дела,делали решения только по стажу,про список ни слова(заколдованный круг). Можно ли мне по новой начать суд – на основании,что не было досудебного заседания (а это главная ошибка), что у меня появились документы(справка с артели по списку №2), и правомочно судья 1 инстанции делала решение по двум льготам (стаж 15 лет и список №2)? В трудовой и в архивной справке все профессии входят в список. Я вышлю копию решения. Отрывок из решения 1инстанц. Поскольку документы, которые могли бы подтвердить факт работы А. В.Н. на Крайнем Севере на должностях, входящих в Список № 2, представлены не были, таким образом оснований для включения в льготный северный стаж периода работы с 21.08.1979 г. по 01.04.1997 г. не имеется.