Бабушка выписала через суд внучку и правнучку (2 месяца) из квартиры в которой фактически проживает и платит коммунальные услуги! Судья Орлова в промышленном суде вынесла решение выписать без участия органов опеки!

Был суд где Бабушка подала повторный иск на выселение (ранее она аналогичный иск подавала, но забрала. Ей были разъяснены условия отказа от иска), на ходатайства адвоката о повторном обращении с таким иском судья отклонила ходатайство, при явных признаках судьи в непонятной заинтересованности принятия стороны истца адвокат запросил отвод судьи, но судья Орлова без удаления в совещательную комнату отказала в ходатайстве! В итоге судья не взирая на все приведённые доводы не утраты Правопользования ( оплата коммунальных услуг и фактическое проживание в данной квартире) иск был удовлетворён. Ещё сторона истца позволяла себе различные высказывания в адрес стороны ответчика, на что судья просто улыбалась и получала от этого какое то видимо удовольствие, но как только сторона ответчика пыталась банально повысить голос, судья угрожала удалить из зала, что стало и причиной ходатайства отвода судьи как ранее было упомянуто!

Ваше имя: 
Наталья
Ответ: 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из вашего письма не видно, было ли жилье в собственности, но несложно догадаться, что бабушка является единственным собственником жилого помещения. Следовательно, она могла снять с регистрационного учета и выселить любого гражданина. Единственное, что можно сделать в этой ситуации – затянуть время исполнение решения.

Другие материалы по теме

Другие материалы по теме, которые вас могут заинтересовать:

Если вы нашли наши услуги полезными, поделитесь ссылкой на своей странице в социальной сети, расскажите вашим друзьям: